Dzisiaj będziemy się nabijać z innych (ładnie to tak?) A dokładniej będziemy się nabijać z najmłodszych użytkowników Internetu w Polsce. Podam kilka linków wartych obejrzenia, które zapewne doprowadzą was w końcu do wniosku, że Internet nie powinien być jednak dla wszystkich 
Kilka lat temu ktoś zaproponował termin „Dzieci Neostrady” na ludzi pomiędzy ca 12–16 rokiem życia, którym rodzice kupili stałe łącze (najczęściej Neostradę), ale jednocześnie łącze to zaczęło być wykorzystywane w sposób co najmniej „niewłaściwy”. Rodzice kupili łącze w dobrej wierze, że ich pociechy będą miały przydatne narzędzie do nauki. W rzeczywistości okazuje się często, że niektórzy nie dorośli do korzystania z dobrodziejstw Internetu. Nie neguję oczywiście wszystkich młodych
W Internecie pojawiło się kilka ciekawych inicjatyw, które mają zwrócić uwagę bezpośrednio lub pośrednio na zjawisko „Dzieci Neostrady”. Zachęcam do klikania, czytania i zastanowienia się nad tym wszystkim.
Pierwsza inicjatywa (strona aktualnie nie działa niestety) to „Nie dzieciom neostrady”. Jest tam wyjaśnione pojęcie kim są „Dzieci Neostrady” i dlaczego mają zły wpływ na rozwój Internetu.
Druga strona: „PoKeWaRs!” to raczej szersze spojrzenie na durnotę wszelkiego rodzaju. Można poczytać i pooglądać jak ludzie robią z siebie idiotów
Trzecia to ogólna inicjatywa przeciwko robieniu błędów ortograficznych i zniekształcaniu pisowni „f tEn Sp0S00B”, czyli „Bykom-Stop”.
Czwarta to akcja przeciwko „słodziutkim blogaskom” o nazwie po prostu „Blogom NIE!”. Mamy tam fajną galerię linków do najlepszych. Mam nadzieję, że mój koffany blogasek się nie nadaje do tej strony hehe 
Dwie ostatnie strony to moje ulubione. Zbierają statusy opisowe „szalonych nastolatków” (i nie tylko) umieszczane w „najlepszym polskim komunikatorze”, czyli Gadu-Gadu. Zresztą sprawdźcie sami: „DebilneOpisy.pl” i „StopDebilnymOpisom”. Idealne do poprawienia sobie nastroju
Na pewno znalazłoby się tego więcej. Jeśli ktoś zna jeszcze coś wartego uwagi z tej „tematyki” to proszę o podanie linka w komentarzach.
Podobne wpisy:
5 Comments
Witam.
Proponuję usunąć z artykułu element definicji podający ograniczenie wiekowe (12-16lat). Miałem niestety nieprzyjemność spotykać się z osobami które można by z powodzeniem określić jako „dzieci NEO” chociaż wiekowo były to już osoby pełnoletnie (18-20lat a niekiedy i starsze). A tak z nieco innej beczki to gratuluję Bloga.
Pozdrawiam, Kamil.
@Konsul
Mnie jak ktoś na GG pyta „skąd klikash” to od razu pytam o wiek. Najczęściej to jest 14–15 lat. Dlatego napisałem 12–16 lat.
Widać za mało na niektórych(re).
No niestety nie jest regułą że zjawisko to występuje tylko i wyłącznie u ludzie w określonym (w tym wypadku 12–16 lat) przedziale wiekowym. Ja miałem (jak już napisałem wyżej) spotkać się z osobami starszymi (często znacznie) i „objętymi tą chorobą”. I nie były tylko kontakty na gg (którego notabene używam bardzo rzadko) ale również spotkania z takimi osobami na żywo, na Forach dyskusyjnych itd. Tak więc problem jest dosyć powszechny. Niepokojące może być to że pojawił się stosunkowo niedawno;/ i może się jeszcze bardziej rozpowszechnić.
Pozdrawiam.
Miało być:
„Ja miałem (jak już napisałem wyżej) okazję spotkać się z osobami starszymi (często znacznie) i “objętymi tą chorobą”.”
U siebie, na blogu http://klipnicki.net/ pozwoliłem sobie umieścić „recenzje” dwóch blogów
Pozdrawiam