Wczo­raj odbyła się szósta edycja Spodka 2.0 (czyli moja trze­cia). Spotka­nie odbyło się w nowym miej­scu, w klubie Cogi­ta­tur w Kato­wi­cach (do tej pory znany mi z kilku hmm – melanży ). Nowa, później­sza pora + dzień powsze­dni gwaran­to­wał łatwiej­sze znale­zie­nie czasu na przy­by­cie, co było widać po frekwen­cji (na oko ponad 100 osób). Nowy lokal niestety miał ten feler, że było strasz­li­wie duszno i gorąco, ale za to bardziej klimatycznie!

W czasie spotka­nia była kamera. Mam nadzieję, że za jakiś czas poja­wią się mate­riały wideo i wszystko będzie sobie można jesz­cze raz obej­rzeć. Nie obyło się niestety bez „zonka”. Wypa­dła jedna prezen­ta­cja: „Stra­te­gia blue ocean — czyli jak to robi Apple”. No trudno, może następ­nym razem…

Wypunk­tuję po kilka uwag na temat poszcze­gól­nych prezentacji:

„Blogvertising.pl przed i zaraz po inwestycji”

• niestety nie zosta­łem prze­ko­nany do tego, że pozy­ska­nie inwe­stora nie niesie za sobą ryzyka utraty kontroli i/lub kierunku rozwoju (jesz­cze mojej?) firmy
• niech nikt mi nie mówi, że po zain­we­sto­wa­niu „grubego szmalu” inwe­stor nie będzie mnie rozli­czał z każdej wyda­nej złotówki, a co za tym idzie z szans na jej (złotówki) zwrot i pomnożenie
• inwe­stor to nie Cari­tas: przy­no­sisz straty? – chary­ta­tyw­nie oddasz nerkę (joke )
• bloger piszący nega­tyw­nie o produk­cie „poda­ro­wa­nym” do testów już więcej nie zosta­nie zapro­szony do współ­pracy. Dalej wierzy­cie w bezstron­ność opinii?

„Między spamem, a ewan­ge­li­za­cją. Kontro­wer­sje wokół marke­tingu szeptanego”

• nie wiedzia­łem, że oprócz mnie są również ludzie nie oglą­da­jący w ogóle TV (myśla­łem, że dziwny jakiś jestem, czy coś )
• stan­dar­dowa reklama nie dociera do mnie (i mnie podob­nych ludzi) – rekla­mo­dawcy mają problem
• „banne­rowa” reklama inter­ne­towa również nie ma dla mnie racji bytu (Fire­fox + Adblock)
• „wale­nie” w ludzi stan­dar­dową reklamą na razie działa, ale niedługo prze­sta­nie na skutek powszech­nie nara­sta­ją­cej ślepoty rekla­mo­wej konsumentów
• z daleka wyczu­wamy spam, ale niestety część ludzi nie – dlatego „zapa­pra­nie” forów dysku­syj­nych spam-botami niestety przy­nosi jakiś efekt
• sposób na efek­tywną reklamę to wywo­ła­nie szeroko poję­tego „dobrego hałasu” poprzez zaprzę­gnię­cie szeregu różnych narzę­dzi (patrz prezen­ta­cja), dzięki którym wpływ poje­dyn­czych skład­ni­ków wzmac­nia się
• „zły hałas” (patrz kampa­nia sieci 36,6 i dener­wu­jące naklejki) nie przy­nosi dobrych efek­tów (macie jakiś znajo­mych, którzy prze­szli na to „ustrojstwo”?)

„Projekt U.Z.A. Studium przypadku”

• o grze „Ucieczka z akade­mika” dowie­dzia­łem się od prezen­tu­ją­cego (niby skąd miałem się dowie­dzieć, skoro nie oglą­dam TV i bane­rów w necie?)
• nie przy­pusz­cza­łem, że stwo­rze­nie gry flasho­wej pochła­nia 20 osobom 2 miesiące czasu. Od dzisiaj zaczy­nam doce­niać trud wyko­na­nia każdej gry flashowej
• trudno jest rekla­mo­wać „zupki chiń­skie”
• zero nocek w pracy to sukces? Ludzie szanuj­cie swój czas! Życie jest za krót­kie na „nocki w pracy”. W ten sposób uszczę­śli­wisz tylko ZUS, bo nie doży­jesz do emery­tury. Koniec kaza­nia

Jeżeli miał­bym poku­sić się o werdykt, to z mini­malną prze­wagą wygrałby prezen­tu­jący nr 3 za swobodny język i podej­ście „z jajem”. W końcu tak czy siak odnie­śli sukces i jest czym się chwalić!

P.S.: Dziew­czyna, która wygrała książkę „Wpro­wa­dze­nie do Ruby” była również ze mną na dwóch poprzed­nich Spodkach (i dzięki temu wiedziała gdzie się odbyły, hehe). Dla ciekaw­skich: na imię jej Marta